范巴斯滕批评德容表现平庸称其应学习佩德里提升团队作用

本文旨在探讨荷兰传奇球星entity["people","Marco van Basten",0]批评其同胞、现役entity["people","Frenkie de Jong",0]在国家队的表现平庸，并提出他应向队友、巴萨中场entity["people","Pedri",0]学习，以提升在球队中的作用。摘要首先对全篇进行统领式概括：在近期一场世界杯预选赛中，van Basten直言de Jong“像邮差一样踢球”，未能承担起推进节奏、加快攻防转换的责任。相比之下，Pedri在场上更快、更有风险意识，并更积极地为球队创造机会。文章从四个方面详细阐释：一是de Jong当下在节奏与推进方面的短板；二是Pedri的比赛特征与团队价值；三是de Jong应如何具体调整自身以向Pedri看齐；四是这种角色转变对国家队和俱乐部双重层面的意义。每个方面都将分为三个以上自然段，力求深入剖析。最后，文章结合van Basten的批评观点，对全文进行总结归纳，指出de Jong若能提升自己从“控场传球者”向“俯冲推进者+风险制造者”转型，不仅能改善个人表现，也将为球队整体效率和竞争力带来显著正面作用。

1、节奏推进能力的拷问

在那场4-0击败芬兰的比赛中，van Basten直言：“We expected Frenkie to speed up the game, but he didn’t. I found that disappointing.” citeturn0search0turn0search5turn0search4 这句话直指de Jong在国家队比赛中未能完成由控球转为推进的关键环节。

他进一步指出，de Jong虽然拥有视野和能力，但在本场比赛中几乎没有将球从后场快速推进到前场。van Basten说：“His role is to move the ball quickly from back to front, but he barely did that.” citeturn0search5turn0search4 这揭示了de Jong当前在角色定位与实际执行之间出现了脱节。

这一批评并非空穴来风：在俱乐部层面，他能够被视为中场“发动机”之一，但在国家队则显得节奏缓慢、缺乏突袭性。有人评论：“At Barcelona, de Jong is more productive, but with the national team, everything seems slower.” citeturn0search3turn0search0 由此可见，节奏上的差距正是van Basten所抓住的关键。

2、Pedri角色特征解析

那么，van Basten为何以Pedri为榜样？他说：“Pedri plays faster and takes more risks in attack; that’s what you expect from Frenkie.” citeturn0search4turn0search0 Pedri的比赛特征——快速、危险、有创造性——则与de Jong目前的状态形成鲜明对比。

实际上，Pedri在俱乐部与国家队中的表现展现出中场以“推进加创造”为主要任务的现代化特征。他不仅负责传递，还承担冲击、防守反抢、穿插进攻等职责。正是这种“多任务高输出”的角色，使他在团队中具有更强的不可或缺性。

在团队价值方面，Pedri的风险意识体现得尤为明显：他愿意突破、愿意直塞、愿意在高速流转中做出决定。相比之下，van Basten认为de Jong更偏于“安全传球”与节奏控制，缺少冲击力。这正是van Basten所强调的转变方向。

3、de Jong的调整路径建议

首先，de Jong需要提升“推进球”的比率。从后场或中场拿球后，快速找寻前方空间、迅速纵向渗透，而非仅在后场或中场缓慢组织。van Basten提到其作用应为“move the ball quickly from back to front”却“barely did that”。 citeturn0search4turn0search5 这是他必须直面的第一个调整点。

其次，他应增加“风险担当”意识。即便控球与传递稳定是他的优点，但在顶级比赛中，仅仅稳定已不够。文章引述称：“Pedri plays faster and takes more risks in attack”. citeturn0search3 de Jong若向Pedri看齐，就必须在关键时刻作出决断、承担向前推进的风险，而不是一味守着后场安全区域。

第三，他还应更加融入“团队发动机”角色。从中场枢纽转化为“推进发动机”，在球队攻防转换中承担更多链接角色。如能提升对空间的理解、对队友移动的预判以及推进后的传球破坏性，那么他将真正从控场者升级为“节奏加速者”。这种转变不仅关乎技术，也关乎心态与角色定位。

4、对国家队与俱乐部的意义

在国家队层面，de Jong此番被van Basten点名批评，不仅是对他个人的唤醒，也是对整体荷兰队中场角色定位的一种提醒。若他继续以“节奏缓慢+传递安全”方式踢球，将难以满足当今足球对中场“推进创造”功能的要求。van Basten明确表示：“everything seems slower.” citeturn0search6turn0search4

而在俱乐部层面，尽管de Jong在entity["sports_team","FC Barcelona",0]拥有较高评价，但他的国家队表现成为一个盲区。若能在国家队中实践更高效、更具冲击力的中场推进模式，不仅有益于其国家队地位，也能够反哺俱乐部表现，让其真正成为“无论俱乐部还是国家队均可承担主力推进任务”的中场核心。

此外，这一角色转变还能提升整个球队的战术多样性。中场若仅是“传递、稳定”，则球队容易被对手压制；而若中场成员能承担“节奏加速”、“穿插推进”任务，则球队在攻守转换中更具威胁。从这一角度betway必威西汉姆联官网看，de Jong的提升对于球队整体的竞争力及适应顶级赛事压力具有长期意义。

总结：

回顾本文，从van Basten对de Jong的批评入手，我们首先看到de Jong在节奏推进方面存在明显短板，即未能将球从后场迅速推进至前场，缺少对进攻节奏的加速与创造。其次，我们分析了Pedri的比赛特征——快速、敢为、创造性强——作为一个值得学习的中场典范。随后，我们提出了de Jong具体可采取的调整路径：增加推进球比率、提升风险担当意识、转变为推进发动机。最后，本文探讨了此类角色转变对于国家队与俱乐部双重层面的重要意义，不仅有利于个人提升，也能增强球队的战术灵活性与整体竞争力。

总而言之，van Basten的批评并非贬低，而是一种期待：期待一个本有潜力的中场球员能够跳出“稳定控场”的舒适区，向“节奏加速+推进创造”的现代中场模式迈进。如果de Jong能认真向Pedri学习，承担起更多推进责任，他不仅能提升自身价值，更能为球队带来实质性的提升。未来，他若能内化这种转变，将真正成为国家队和俱乐部都不可或缺的中场核心。